Hi, I replied on email 😉

it modifies v, but v isn't reference, so caller won't know.

Could you show me?

you're right 👍

see comments under c++ solution

А про себя что расскажешь?)

=)

I don't think so.
Just like you I would have to understand it from scratch. ('coz I don't remember it at all)
So, please, try to do it yourself!
Feel free to message me back if problems occurred
Good luck =)

yup

I can't remember already. Maybe I wanted to show how short I can solve this kata, but such short solution was not fast enough, therefore I redirected part of the tests to the faster version of the solution.
If I wrote 666 (just like a cool number), the short solution would be used too rarely, but I wanted it to be the main one, therefore I just added one more '6', so that only the most complex tests would be redirected to the FAST version.

Denis Nekrasov, I think it will be easier for you to read this in russian: =)

Я уже не помню. Наверное, я хотел показать, как коротко я могу решить эту ката, но такое короткое решение было недостаточно быстрым, поэтому часть тестов я перенаправлял на быстрое решение.
Если бы я написал 666 (просто красивое число), короткое решение использовалось бы слишком редко, а я хотел, чтобы оно было основным, поэтому я просто дописал ещё одну шестёрку, чтобы только самые сложные тесты перенаправлялись на FAST версию.

ugh okay, thx

You're absolutely right! Thanks!

lol find the mistake

var @@stdwneq_t must be inside proc @stdwneq

Yes